Voto nulo

Aprovechando el tema libre quisiera compartirles una inquietud que tengo actualmente y me gustaría que me comentaran lo que piensan ustedes.
Estudio en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, naturalmente estoy en contacto con temas del ámbito político. "No dejes a México en manos del crimen", "Así sí" y "Primero tú" son los slogans más publicitados por los partidos políticos para conseguir nuestro voto. Existen otros más desagradables como "Coraje es que dejen libre al asesino de tu hijo". Más bien lo que da coraje es que se manipulen los temores de la población para ganar poder y con un costo muy alto: implantando políticas autoritarias.
Creo en la Democracia, pero comparto el desencanto por la política. Muchos desprecian en su totalidad a la llamada "clase política" y consideran que todos los partidos son iguales (cosa que no comparto del todo).
Algunos ex-políticos (el principal es Hinojosa, un ex-panista poblano) y teóricos (Meyer, Curzio y Paoli Bolio) están promoviendo el voto nulo argumentando que no hay una verdadera alternativa política, y pensando que el voto nulo hará "repensar" a los partidos que están mal, llevando a otra reforma electoral y del Estado.
Basándome en las razones anteriores yo iba a anular mi voto, sin embargo varios teóricos que valoro escriben a favor del voto (Woldenberg, Córdova y Ackerman). Dejando de lado los argumentos que se catalogan como "débiles" por parte de los críticos de los autores antes citados, el argumento principal que me ha hecho reconsiderar mi postura anulista es el que presenta Ackerman: "La televisión y los poderes fácticos apuestan al desencanto ciudadano y a las reacciones individualizadas ante las crisis política, económica y social. Para estos actores, el abstencionismo sería la perfecta válvula de escape para la frustración creciente del pueblo mexicano. Pero lo que realmente pondría a temblar a un sistema tan corrupto e injusto como el que nos gobierna no es la protesta silenciosa dentro de la casilla electoral, sino la toma del espacio público por una nueva generación harta del engaño y la mentira".
Por otra parte pero bajo la misma línea ideológica, Woldenberg dice que el desencanto es producto de las desigualdades sociales, no del fracaso de las instituciones en sí. La renovación y el cambio generacional en la política es un hecho necesario para recobrar la confianza, pero... ¿y el 5 de julio? Los jóvenes somos los que podemos generar algún cambio, yo aun no tomo una decisión, pero me gustaría escuchar sus opiniones por que me parece estamos en situaciones similares. Chequen la siguiente información y comentenle chavales:

En contra del voto nulo:

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44361.html

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/01/index.php?section=opinion&article=023a1pol

http://74.6.146.127/search/cache?ei=UTF-8&p=entrevista+a+woldenberg+proceso&y=Buscar&rd=r1&fr=yfp&u=www.amai.org/pdfs/revista-amai/revista-amai-articulo-20050427_105853.pdf&w=entrevista+entrevistas+woldenberg+proceso+procesados+procesos&d=BiSM5BlMS0hf&icp=1&.intl=mx

A favor del voto nulo:

http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/2009/06/el-voto-sin-partido-10-junio-2009.html

http://carmenaristegui.com.mx/2009/06/04/mi-voto-anulado/

http://www.yovotoporquienquiera.blogspot.com/